靴、いろいろ

02PRその後 指の痛みと痛々しい履き皺で、悩み多き靴リーガル02PR。 前回から約40回ほど履いているが、残念ながらあまりいい結果になっていない。 履き皺はともかく、各部にピキピキと割れたような皺が多くなってきた。 ハーフタイプのインソールを入れておけば、指の痛みはほとんどなくなった。 全体的にやや緩くなり、レースをしっかり締めておかないと踵が抜けがちになる。 その他気になる点として、この靴で長距離を歩くと踵が痛くなることがある。 それほど踵のクッションが悪いとは思わないのだが、なぜだろう。 履き皺はこの通り。 ちょうどクレムで磨いた直後なので、艶やかではあるのだが。 内羽根キャップトゥだったなら、履き皺もあまり気にならないかも。 横から見るとこんな感じである。 負荷が掛かる土踏まずの前あたりの状態があまりよくない。 摩耗はラバーソールだけあって穏やかで、ウェルトまではまだ余裕がある。 ヒールもまだ大丈夫そう。 余談だが、この靴で歩いたときの「カツカツ」という音は結構いいと思っている。 羽根はだいぶ閉じてきて、このくらいだと踵が抜けがち。 本気で締めると閉じる寸前になってしまう。 現時点でのまとめ 履き心地に関しては、インソールを入れれば何とかなっている。 踵の緩さも、今のところはシューレースをしっかり締めれば大丈夫。 履き皺はどうにもならない。 個体差なのかもしれないし、気にするほどのものではないのかもしれない。 プレーントゥゆえに目立ちやすいのもあると思う。 それよりも全体的に革がお疲れ気味というか、他の靴と比べて劣化気味なのが気になっている。どの靴も同じように手入れしているのだが。 いろいろ問題点があるが、きちんと手入れは行っている。 実験台になることも多く、レザー用シャンプーで軽く洗ってみたり、スチームを当ててみたり、新しいアイテムを試してみるときはたいていこの靴が選ばれる。 現在では手持ちの靴が増えていくにつれ、登板頻度は下がってきた。 ラバーソールなのをいいことに、曇～小雨のときに履くことが多い（土砂降りのときはGORE-TEXの36HRという靴を...

もうずいぶん前に購入した靴であるが、紹介しておこうと思う。 リーガルのウィングチップ、W255である。 2013年ごろに購入したと思うが、ほとんど履くことなく靴箱の奥底に眠っていた。 履いていなかった理由は「ちょっと迫力がありすぎるから」で正直存在を忘れかけていたが、最近になって「そういえば一足あったよな」と引っ張り出してきた。 当時は靴のスペックなどあまり気にしたことがなく、今になって調べてみようと思いたったがなにぶん古いため情報がなく苦労した。 なんとかアーカイブされたサイトを探すことができ、わかったのがこれ。 靴を横から写真を撮るとずんぐりしてしまうが、実物もどっしりしている。 ダブルウェルトでコバの張り出しも大きい。 リーガルにはこの手のデザインの靴が多いので、見た目は珍しいものではない。 ツリーはOPS-2001に使用していたLife Valueを流用。 オデッサ木型に使うと踵が大きいが、この靴にはぴったり。 中もこの通りでぴったりだった。 甲はしっかり伸びており、ボールジョイントも親指側はフィットしている。 あまり幅広なツリーではないため小指側はやや隙間があるが、全体的にはよい感じ。 ソールはGEOX。 すでにリーガルとの提携は解消しているので、オールソールしてもオリジナルにはならない。いつになるかわからないが、そのときはビブラムのイートンにするつもり。 ソールは厚いが返りはよく、クッション性もいい。 数年間、まったく履くことなく放置していたのだが、カビはおろかヒビ割れ一つなかった。最後にどんな手入れをしたかすら覚えていないが、コロンブスのクリームを塗って拭き取っただけだったと思う。 プリメンテすらしていない靴であったが、今普通に手入れするだけでとてもよく光っている。 肌理は細かく皺も穏やかで、たかだか6～7年前ではあるが昔の革は上質だったということなのだろうか。 クリームは主にブートブラック・シルバーラインを使っている。 サイズは25.0のEEEだが、今だったら24.5を選んでいると思う。 それゆえ足を入れるとややゆったり感じるが、靴の中で足が動きすぎることはなく、足首のホー...

これまで会社に茶色の靴を履いていくのは抵抗があった。 あまりうるさい社風ではないし、若者達は気にせず履いているのだが、それなりに歳を重ねると（今まで履いていなかっただけに）躊躇してしまう。 そうは言っても美しい茶色の靴を見ると履く機会は別として欲しくなってしまい、リーガルの W81B とかユニオンの U2006 が気になって試着までした。ところがW81Bがガラスレザーとのことで断念（ガラスレザーが駄目というより茶色の靴を育ててみたかったのである）、U2006は私の足と合わないと判断してこちらも断念した。 そんな中、ふとリーガル専門店でこれを見つけて購入してしまったのがこれ。 W26Aというモデルである。 職人が手作業で仕上げたという風合いのあるダークブラウンのUチップで、これならオフで履くことをメインで考えればいいのだ。 サイズはきつめのフィットに慣れてきたためか、25.0では緩く感じたため24.5を選んだ。 （訂正：当初は「いつもの25.0・・・」と記載していましたが、24.5の誤りでした） この写真を撮影したときで、だいたい25回くらい履いている。 実は履きこんでいく最中で右の踵部分（中敷）が高いと感じるようになり、修理してもらったことがある。ほんの数ミリだと思うのだが、気になりだすと気になるもので・・・。 ツリーは YRMS のもの（サイズは37/38）。 このツリー、表示サイズだとやや小さめで他の靴に入れると緩いのだが、この靴に関してはぴったりだった。 この靴のウリの一つであろう「エアローテーションシステム」だが、正直なところあまり違いがよくわからなかったりする。それよりもインソールに設けられた通気口が気になってしまう。 履き心地はまずまずよく、ややふわふわした感じも受けるがクッション性はよい（そういうコンセプトのようだ）。 比較的細身のため一時期は右小指あたりが痛いと感じることもあったが、今ではすっかり慣れた。 履いている間にあまり気になる箇所が無く、そういう意味ではいい靴である。 革質は悪くないと思う。 Uチップというデザイン上の特性だと思うが、パーツがわかれていることで大きな皺が入ることもなく、ほどよくこなれてきた。 リーガルのサイ...

ストレートチップが続いたところで、次はプレーントゥを選んでみた。 モノはリーガルの02PR、ラバーソールで3アイレットのVフロントと呼ばれるもの。 04RRやレザーソールの04MRも候補だったが、気を使わないラバーソールですっきりしたこのカタチがいいなあと思って購入。 サイズは25.0と24.5で相当悩んだ。 試着では24.5でも履けないことはなかったが、ボールジョイントがきつきつで、伸びや沈み込みでフィットする確信が持てず25.0を選択。 これがよかったのか悪かったのか、現時点ではまだ何とも判断がつかない。 レザーソール風（？）のラバーソール。 試着の時点からとても履き心地がよく、履きおろし初回からすぐに馴染んだつもりだったのだが、中底が沈んでくるにつれて親指の側面と小指の上面が痛くなってきた。 そしてアッパーには残念な皺が入っている。 キャップのないプレーントゥでアイレットの少ないVフロントということは、履き皺がとても目立つということだった！ 履きおろし前のプリメンテはかなり念入りにやったつもりだったのだが、革質によるものだろうか。 OPS-2001よりも肌理が粗く、全体的に大きい皺が入る。 履き口周辺が少々乱れているが、クォーター部は問題ない。 シューツリーは LifeValue のもの。 オデッサ木型には履き口が大きすぎるが、この02PRにはぎりぎりいけると思う。 このツリーは甲のフィット感がとてもよい。 反面、問題の小指部分にまったく当たっていないので当面は別のツリーを入れている。 今のところ痛みはやや和らいでいる。 親指の痛み対策で、ハーフインソールを入れてみた。 この類のものはあまり好きではないのだが、痛みの緩和に加え甲が少々緩いので効果はありそう。 クッション性が増し、ソフトな履き心地になった。 履き皺こそ痛々しいが、全体的な形はとても気に入っている。 中庸なシェイプでコバの張り出しは少なく、ソールも厚くない。 公式サイトによると 「シックな雰囲気をもつ上品で洗練されたドレスシューズがコンセプトの商品」 なのだそうだ。 お手入れはOPS-2001と同じで、基本的にはクレム19...